Alice in Wonderland, by Tim Burton

Después de dos años de espera… ayer fui a ver Alicia en el País de las Maravillas, la nueva película de Tim Burton. No se trata de una película más, puesto que, además de que Tim Burton es un Dios caído del cielo (no admito discusiones al respecto), la historia de Alicia en el País de las Maravillas es muy especial, y muy adecuada al estilo estrambótico de Burton. Fue escrita en 1865 por el matemático, sacerdote anglicano y escritor británico Charles Lutwidge Dodgson, bajo el más conocido seudónimo de Lewis Carroll. El cuento está lleno de alusiones satíricas a los amigos de Dodgson, la educación inglesa y temas políticos de la época. El país de las maravillas que se describe en la historia es fundamentalmente creado a través de juegos con la lógica, de una forma tan especial, que la obra ha llegado a tener popularidad en los más variados ambientes, desde niños o matemáticos hasta psiconautas (personas que toman drogas para alcanzar experiencias internas).

Era el autor perfecto y la historia perfecta… y sin embargo, la película me dejó bastante fría. Quiero pensar que debido al gran presupuesto, la factoría Disney y el público al que más o menos iba dirigida la película han hecho que Tim Burton tenga que salirse un poco de su línea original, y la película acabe pareciéndose más a Las Crónicas de Narnia. A mi gusto, el guión es demasiado dulce, sin un mensaje importante. El personaje de Alicia está poco trabajado, no tiene una fuerte personalidad, es la típica heroína de Disney, que al principio se siente incapaz de conseguir nada y acaba arriesgando su vida por lo que aun no sabe si es verdad o un sueño. El personaje de la Reina Blanca es exasperante, como una versión de Blancanieves drogada con azúcar. El que está mejor imaginado, aunque sea diferente al personaje de Lewis Carroll, es el Sombrerero Loco, quien cobra un gran protagonismo, haciéndose de querer conforme avanza el filme y por último, la Reina Roja (de quien me he asombrado que sea la misma actriz que Bellatrix en Harry Potter) está bastante bien, gracioso y bien caracterizado.

Me siento obligada a expresar mi desilusión al ver la escena del té, corta, triste y “cutre”. Soy bastante exigente, pero después de toda una vida viendo la escena del té de la película original (mi escena favorita), me da la impresión de que la han dejado un poco de lado, diciendo dos o tres chorradas sin sentido.

En conclusión, el guión no me ha gustado nada, aunque tengo que decir que no es de Tim Burton, sino de Linda Woolverton, guionista también de El Rey León y La bella y la Bestia.
Por otra parte, los escenarios, personajes, vestuario y caracterizaciones son geniales, perfectos. El castillo de la Reina Roja, los vestidos que va probándose Alicia a lo largo de la película, el jardín de las flores, los gemelos tweedle… solo por eso vale la pena gastarse 4’90€ en el cine (vale, Zaragoza es barata, que le vamos a hacer…)

Hay un momento, en el final de la película, una escena que me pareció bastante patética y sin sentido, aunque por internet la califican como una “escena memorable”. El sombrerero loco baila la “deliranza”, una mezcla de la niña del exorcista, Michael Jackson y un makinero drogado. Supongo que a los niños les hará gracia…

He de decir que la película me gustó, es entretenida y, como ya he dicho, los escenarios y los personajes son magníficos. Es una buena película para ver con la familia y pasar el rato. Tiene todo para recaudar millones en taquilla… y quizá eso es lo que le falla, a mi pesar.